Гримасы декоративного госстроительства

Как башкиры «улучшали» статистику о себе при переписи…?

По данным переписи населения по состоянию на 1975 год, башкир в республике было около 12%. Этим данным можно верить: все народы жили в мире и согласии и никто не кичился своей принадлежностью к какой либо нации.
По данным последней переписи населения башкир в Башкирии, в 2010 году их около 29%. Цифра эта вызывает большие сомнения в достоверности, прекрасно знаем, как она достигнута. При условии сохранения бессменных руководителей республики Башкортостан у власти, процентное соотношение башкир, несомненно будет больше чем у русских, в будущем власть держащие, как всегда, постараются, стать первыми по численности — соблазн велик. Цифра эта даст им огромную политическую дубину перед центром…?

Действующий «Закон о языках» в республике, согласно которого изучение башкирского языка обязательно во всех школах республики, направлен в первую очередь против всех народов Башкирии, кроме титульной нации. Школьник башкирской национальности изучает в школе русский язык, английский и свой башкирский, математика и русский язык не страдают. В других национальных школах Башкирии ребенок должен изучать русский, английский, свой родной язык и еще башкирский — итого 4 языка. Он должен быть, по меньшей мере, очень одаренным, склонным к изучению языков.

А вот следующее вообще шокирует: изучение таких предметов как башкирский язык, история и культура Башкортостана происходит за счет уменьшения часов, отводимых на русский язык и математику — а это уже преступление перед молодым подрастающим поколением.
Получается дикое неравенство в получении нормального образования у детей не башкирской национальности, направленного на дебилизацию других наций, как следствие снижение конкуренции для представителей титульной нации. В этих вопросах властьдержащие уже давно преуспели: поступить в ВУЗы республики на бюджетные места практически невозможно, предпочтение отдается представителям титульной нации. Необходимо отметить, что абитуриенты из представителей других наций очень успешно поступают в ВУЗы за пределами Башкирии.

Представители интеллигенции Башкирии не могут внятно ответить на вопрос: для чего нужен башкирский язык? Каковы его перспективы развития? Необходимо добавить сюда и финансовую составляющую этого вопроса: содержание за счет налогоплательщиков республики около 1800 учителей башкирского языка, издание учебников, методической литературы и т. д. Это деньги, направленные на разрушение, а могли быть использованы для созидания, к примеру, на ремонт тех же школ.

Ярким показателем националистической политики М.Рахимова и его окружения — национальный состав госслужащих республики, национальный состав Курултая, национальный состав представителей Башкортостана в Государственной Думе РФ, национальный состав судей и.т.д… Посмотрите сами… По другому и быть не может: все назначения, утверждение списков кандидатов, включая и выборные должности рассматривается бессменным республиканским руководителем и лидером «Единой России» в республике Башкортостан и его окружением через национально-клановую призму.

Ничуть не умоляя достижения республики во всех отраслях экономики, хотелось бы обратить Ваше внимание на сельское хозяйство республики Башкортостан, на то, что видно невооруженным взглядом. В ходе изложения увиденного, естественно возникают вопросы.

1. До 80-90-х годов прошлого столетия данные по состоянию экономики, в том числе и сельского хозяйства, печатались во всех СМИ, районных газетах: площадь обрабатываемых земель, урожайность, поголовье скота, надои, количество сельхозтехники и т. д. за каждое хозяйство, и в целом за район. В республиканских СМИ — отдельно по районам и в целом за республику. Сейчас в СМИ или в интернет нет таких данных, подробных, о состоянии дел в сельском хозяйстве республики Башкортостан. Делается это, наверное, осознанно — опубликованные данные можно легко проверить.

2. В своем выступлении на съезде партии Борис Грызлов обратил внимание, что в стране 127 миллионов гектаров пашни и из них большая часть не вовлечена в экономический оборот, а 20 миллионов гектаров — это вообще бесхозная земля, так называемые невостребованные доли. Это в полной мере относится и к Башкирии: в большинстве районах многострадальной земли нашей поля заросли сорными травами, а некоторые и молодым лесом — самосев, чтобы это увидеть, достаточно свернуть с трасс федеральных дорог республиканских и чуть-чуть проехать.
Земля в основном обрабатывается только вдоль дорог: надо же показать что работаем. В большинстве районах сельские поселения пришли в упадок, в деревнях остаются в основном только пенсионеры. Работы нет — не сеем, не пашем и скотину не выращиваем. Хозяйства АПК в развале, поэтому и трудоспособное население ушло из деревни, надо же где-то зарабатывать и кормить семьи. В 70-80-х годах прошлого столетия Башкирия, в лучшие урожайные годы, собирала чуть более 2,5 миллион тонн зерновых. И это в условиях, когда выдерживалась технология обработка земель, вносилось огромное количество минеральных и органических удобрений, использовалась практически вся пригодная под пахоту земля, частнику негде было скот пасти. Вопрос напрашивается сам: Где, на каких полях в республике собираются такие богатые урожаи в 5 (пять) миллионов тонн зерновых, про которые руководители Башкортостана докладывают Москве на протяжении последних нескольких лет?

3. Большинство элеваторов пустуют или же с очень низким процентом загруженности. Где хранится урожай в 5 миллионов тонн? Если зерно продается, то куда?

4. В скотоводстве, так же как и в растениеводстве, за исключением созданных в нескольких районах республиканскими властями оазисов — показных хозяйств, разруха — это видно практически со всех дорог, особенно с республиканских, к некоторым полуразрушенным и разграбленным МТФ и СТФ не надо даже подъезжать. Скота там вообще нет или имеется в очень малом количестве. Отчеты о большом поголовье личного хозяйства сельчан тоже не соответствует действительности. Где же эти бесчисленные стада скота? Где же эти горы мяса и куда текут республиканские молочные реки?

5. Большие объемы предполагают конкурентоспособную, высокую рентабельность, что позволяют значительно снижать цены. Почему такая высокая цена местной продукции сельского хозяйства, хлеба в магазинах при таких объемах урожая?

6. Почему же при таких «колоссальных объемах производства продукции сельского хозяйства», такая нищенская заработная плата у работников сельского хозяйства на селе? А это факт неоспоримый. Не средняя заработная плата по сельскому хозяйству, включая работников Минсельхоза Башкортостана и работников районных отделов, а зарплата реального работника села. Есть хозяйства, которые годами не выплачивают зарплату. По сути дела, если весь объем продукции сельского хозяйства, согласно отчетов руководителей РБ, перевести в денежный эквивалент, вычесть все расходы и поделить на количество работников отрасли, то заработная плата у всех, включая сельского, реального работника на земле, должна быть министерская.

7. Нельзя считать благом для развития сельского хозяйства республики создание и содержание республиканского МТС. Вся отчетность МТС, судя по отношению работников этой организации к реальной работе на земле, наверняка, все указано в гектарах: вспахано, скошено, убрано. А где же урожайность, валовой сбор? Наверное, в отчетах руководителей хозяйств. Вот и получается, что земля у крестьянина, а трактора и комбайны у другого хозяина, которому все равно, вырастит что либо на этой земле или нет. Ему важны объемы в гектарах, а гектары — деньги. Вспахал, посеял, а там хоть трава не расти. Приехал, опять быстро убрал то, что бог послал и удрал, прихватив весь урожай.

Ведь не секрет, что для расчета с этими горе работниками, частенько и всего собранного урожая не хватает, селянин остается еще в долгу. Утверждение, что в Башкирии очень сильны националистические силы и руководителя нынешние являются гарантом стабильности — это блеф — попытка любой ценой удержаться во власти.

На фоне выше изложенного, заявление секретаря регионального политсовета «Единой России» Энгельса Кульмухаметова 21 сентября на встрече руководства Башкортостанского регионального отделения партии с партактивом «Единой России» г. Уфы: «Наш лозунг — это реальные дела и отказ от популизма и пустых обещаний. Все позитивное, что происходит в республике связано с «Единой Россией». По другому и быть не может, потому что Президент Муртаза Рахимов входит в высший политсовет партии». Это высказывание просто издевательство над «Единой Россией» и полная уверенность в безнаказанности за произвол и творимое беззаконие.

Почему «Единороссы» терпят в своих рядах таких, с позволения сказать, членов? Такие «друзья» хуже врагов. Тем более устав партии позволяет избавиться от таких горе руководителей.

Выдержки из Устава «Единой России»:

2.1. ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:
2.1.1. Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации.
Необходимо отметить, что государственной политикой России не является разжигание межнациональных конфликтов и очковтирательство. Эти деяния не только не совместимы с членством в партии «Единая
Россия» но и являются противоправными, согласно конституции Российской Федерации.

4.1.1. Членами Партии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, разделяющие ее цели и задачи, соблюдающие ее Устав.

4.3.2. Член Партии может быть исключен из Партии за несоблюдение Устава Партии, программных документов — по решению руководящих органов Партии.
Необходима политическая воля центра. Необходимо признать ошибки и сказать народам правду. Это поможет восстановить доверие народа к власти.

Под этим, я думаю, подписались бы тысячи и тысячи честных граждан республики, независимо от национальности.
Всему населению, всем народам республики всего лишь нужны нормальные условия для жизни и работы.

Николай Швецов, историк и общественный деятель