История и современность: выборы в I Государственную думу

Выборы депутатов I Государственной Думы
в Уфимской губернии

Как известно, большевистская идеология и сама советская политическая система отвергали буржуазный парламентаризм с его всеобщим избирательным правом и другими демократическими процедурами. Общие оценки Думы были сугубо отрицательными. Только в 90-е годы историки изменили свое отношение и начали углубленно изучать историю правых и национальных партий и организаций в России. Появляются исследования, специально посвященные истории Государственной Думы 1906-1917 гг. В Башкортостане подробно рассматриваются аспекты работы мусульманской фракции, но не было еще исследований, в которых целостно рассматривалась бы история представительства Уфимской губернии в ГД.

В Уфе сохранилось немного материалов в фондах губернского жандармского управления, канцелярии уфимского гражданского губернатора, Уфимского губернского правления ЦГИА РБ, Национального музея РБ.

Специфика выборов в Уфимской губернии

Историческая территория Башкортостана в то время была поделена на Уфимскую и Оренбургскую губернии. Уфимская состояла из Белебеевского, Бирского, Златоустовского, Мензелинского, Стерлитамакского и Уфимского уездов. На 1905 год для Уфимской губернии было установлено 10 депутатов в ГД (из 524). (В 1907 г. их число сократилось до 8). Выборы проводились по куриям, в которых один депутат выбирался разным количеством голосов, были не всеобщими, не равными и не прямыми. В уфимской были представлены все четыре; землевладельческая, городская, крестьянская, рабочая.

Выборы тех лет во многом отличались от нынешних избирательных кампаний. Из средств массовой информации была лишь печать, но из-за малограмотности (по некоторым данным менее двадцати % умели читать) и ее эффективность была низкой. Специфика избирательного закона (голосовать могли 37% мужчин) делала практически ненужной и массовую агитацию. Оставалась работа напрямую с людьми, объединенными положением в обществе, национальными и религиозными узами. В этом смысле татары проявили особую предвыборную активность.

«Уфимская земская газета» в апреле 1906 г. писала; «Во всех уездах, где преобладающим элементом явились мусульмане…с осени прошлого года магометане заинтересовались выборами. Под тем или иным предлогом они собирались, столковывались, по уездам ездили агитаторы и призывали к сплочению». Вторит ему корреспондент «Уфимских губернских ведомостей», анализируя итоги работы Бирского уездного съезда уполномоченных от волостей: «…упорно и настойчиво проводили они (мусульмане) своих, по-видимому, заранее намеченных и вполне достойных кандидатов. Отлично знали также, кого пропускать из русских и черемисов (марийцев), и оказались вполне сознательными хозяевами выборов» Так в Бирском уезде было избрано 25 выборщиков, в том числе русских – восемь, татар – 15, черемис – 2, В Белебеевском уезде все 19 мусульмане, в Мензелинском 14 из 20.

В то же время степень интереса к выборам со стороны огромного количества мелких землевладельцев «оказалось очень ничтожна» по определению лидера российской партии кадетов Петра Николаевича Милюкова. Так из «Уфимской земской газеты» узнаем, что «из общего числа избирателей 2646 человек на съезд явилось всего 393 избирателя, вместо 137 уполномоченных, которых имел право избрать съезд, был избран всего 21».

Расстановка политических сил и методы предвыборной борьбы

Большую работу по выборам провели члены мусульманской либеральной партии, организованной в августе 1905 г., «Иттифак эль-муслимин» (союз мусульман), по своим взглядам очень близкие к кадетам. Основные положения их программы; установление конституционной монархии, сохранение частной собственности, культурно-национальное самоопределение тюрских народов в составе единой неделимой России. В свою очередь, конституционно-демократическая партия и партия «Народной свободы» признали «необходимым организовать постоянные сношения между представителями мусульман и центральными органами партии, а также и между местными партийными комитетами…».

Кадеты в Уфимской губернии издавали газеты «Уфимский вестник» и «Уфимская жизнь». Большую роль отводили личному контакту с избирателем. Конституционные демократы практиковали посещение избирателей на дому и агитационные собрания на квартирах кандидатов для жильцов соседних домов. Кадеты привлекали демократического избирателя обещаниями посчитаться в Думе с правительством, провести рабочую и крестьянскую реформы, облегчить положение торговых служащих, учителей средней и начальной школ, реализовать законодательным путем весь комплекс гражданских и политических свобод.

Отделения крайне правых организаций по традиции уделяли особое внимание эмоциональной стороне своих мероприятий, взывая не к разуму, а к чувствам. Черносотенцы устраивали пафосные торжества и шествия в расчете на падкую до подобных зрелищ публику. Октябристы, имея в лидерах представителей финансовых, промышленных и торговых кругов, издавали накануне выборов большое количество листовок с лозунгами вроде «Бог, Царь, Народность, закон и Порядок».

Воззвания и прокламации о бойкотировании выборов расклеивали и разбрасывали эсеры. Кстати, позиции в крестьянской среде у эсеров были очень прочны, а по сведениям полиции уфимский городской комитет эсеров – самым сильным в городе. Большевики, бойкотируя выборы в 1 ГД и, соответственно, не имея права устраивать митинги, собрания и т.д., пошли на хитрость. Являлись на собрания кадетов или октябристов и провоцировали горячие и острые диспуты. Впрочем, в Уфимской губернии большинство крестьян были многоземельными, и поддержку РСДРП (б) оказывали горнозаводские и малоземельные крестьяне. (например, Златоустовский уезд, где 6 волостей из 24 полностью ориентированы на заводы).

Интересно, что первоначально в листовках Уфимского комитета РСДРП(б) депутаты ГД назывались лишь предателями народа и либеральными толстосумами. Позже в воззваниях большевиков четко прослеживается поддержка их деятельности:
«народные депутаты столкнулись с властью», «Дума просила земли народу», «Дума требовала ответственности министров… свободы слова, печати, стачек, неприкосновенности личности…»

Нужно отметить попытки партий создать предвыборные блоки, но партийные разногласия не позволили выдвигать единых кандидатов и выступать на единой платформе, даже, чтобы не допустить в ГД черносотенцев. Тем убедительнее победа либералов на первых парламентских выборах. Последнюю точку в избирательной кампании в крае поставило губернское избирательное собрание 26 марта 1906 г. В 1 ГД было избрано десять депутатов, из них шесть – мусульмане. Их имена:
А.А.Ахтямов – почетный мировой судья, С.П.Балахонцев – председатель Уфимской губернской земской управы
С.С.Джантюрин – гласный уездного и губернского земства,
С..Д.Максютов – гласный Бирского уездного земства,
Ш.Ш.Сыртланов – почетный мировой судья, председатель Белебеевского земского управления, К.Б.Тевкелев – почетный мировой судья, Белебеевский уездный предводитель дворянства, граф П.П.Толстой – гласный уездного и губернского Уфимского земства,
Я.Х.Хурамшин – мулла, законоучитель магометанской школы. Эта группа представляла партию конституционных демократов,
И.Д.Бычков представлял партию «трудовиков» (аграрная трудовая партия России). Г.В.Гутоп – беспартийный гласный Уфимского земства.

О накале политической борьбы свидетельствует открытое письмо «Моим избирателям» выборщика уфимского избирательного собрания по выборам в ГД И.Г.Жуковского (крупный земельный собственник, член Уфимской городской организации кадетской партии; «…я отказался от участия в выборах и…обязан дать отчет в своих действиях в качестве выборщика, которому оказано было доверие…У магометан на первом плане были вопросы племенные, религиозный и аграрный. По последнему вопросу они примыкали к русскому населению, с тем, однако, различием, что мусульмане сознавали, что они истинные собственники земли….

Вопросы политические, государственный строй не особенно интересовали иноплеменников, и поэтому администрация относилась снисходительно к их сборищам и совещаниям…Перед Уфимскими городскими выборами магометане выставили двух намеченных ими уже кандидатов, которых просили не оспаривать, обещая и русским свое содействие…Вступая в такое соглашение мусульмане выговаривали себе два места членов в ГД….но к 15 марта они могли определенно осознать свою силу, противопоставив свои 77 голосов 69 голосам неорганизованных русских. На предвыборном собрании 25 марта …председательствующим в собрании П.П.Толстым было предложено наметить кандидатов в члены Думы, не отдельно мусульманской и русской, а сообща обеими.

Во время написания записок выборщик Ш.Сыртланов объявил, что мусульмане численно превосходят русское население по Уфимской губернии и…вправе оставить за собой все десять мест…или дают четыре места русским, но мест именных, т.е. ими намеченных кандидатов. …Я счел своей обязанностью заявить, что выборы я считаю тогда правильными, когда они проведены свободно, а не под давлением одной группы другою…». К объявленному заявлению Жуковского присоединились: выборщики от Уфы И.П.Грунский и Стерлитамакского уезда А.Н.Осипов.

В итоге выбранные депутаты достойно представляли Уфимскую губернию в ГД. Высокий уровень образованности вкупе с экономической и личной самостоятельностью определяли их умеренные, но прогрессивные политические взгляды. Первая Государственная Дума не стала «карманной», не пошла на поводу у властей и многие из депутатов (по подсчетам одного из первых исследователей ГД первого созыва, 259 человек, или 54.2%) подверглись тем или иным видам репрессий.

По материалам печати