В башболоте баламуты, а в Москве – дядька

30, Октябрь, 2011

Просмотры:

Комментарии: 6

Или кому выгодны «наезды» на президента Хамитова

Чтобы разглядеть невидимые нити политиканства и интриг в Башкирии и вокруг нее, надо читать блог «Политуфа». Это уникальный сайт, единственная цель создания и содержание которого состоят в одном – мочить действующего президента республики. Только, ничего другого. Ни одной иной информации вы в нем не найдете.

А посему, просчитав, кто этот мочитель-автор блога и кто его заказчик, легко установить, кто дергает за веревочки тех марионеток, чьи выпады в адрес президента становятся сенсацией дня и сигналом для улюлюканья всех, кому президент «варяг» и лицо нон грата .

9 сентября этого года в Пометуфе появилась заметка «Хамитов: человек беда?» В нем автор, валя в одну кучу разнородные события: трагедию хоккеистов «Локомотива», в связи с чем был прерван хоккейный матч на уфимском стадионе, взрывы склада боеприпасов у поселка Урман, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, где якобы был Рустем Хамитов, делает вывод: мне кажется, это человек, который притягивает беду.

Из этой бредятины, составленной по известной схеме «В огороде бузина, а в Киеве дядька», следует: кому-то очень хочется опорочить и свалить Хамитова. Не найдя серьезного повода, чтобы опорочить, его оппоненты готовы придумать сюжет с участием нечистой, потусторонней силы, потому что, если человек притягивает беду, значит он находится под влиянием какой-то нечистой силы. Это для тех, кто верит в потусторонний мир. Но их немного, и на них далеко не уедешь.

И тогда на роль беса этими потусторонними силами выдвигается студент. На встрече с президентом России Д. А. Медведевым недавний школяр, обучавшийся в элитной башкирской гимназии-интернате Уфы, ябедничает на действующего президента Башкирии. Якобы он дискредитирует и «сводит на нет» национальную политику российского руководства, осуществляемую Медведевым.

«При предыдущем руководстве наш регион считался одним из самых миролюбивых и спокойных, повторяет он подсказанные ему кем-то слова. Сейчас неведомо откуда появилось очень много террористических группировок. При новом руководстве появились и заново начали работать провокационные сайты, которые сеют межнациональную рознь».

Во-первых, спросить бы засланца потусторонних сил: где он увидел национальную политику руководства России? По мнению всех известных политологов, да и простых людей ее не существует. Да и сами руководители после событий на Манежной площади признались, что они не знают, как обеспечить гармонию в межнациональных отношениях, которая была в советское время.

Во-вторых, разве при Хамитове начали насильно навязывать язык меньшинства — башкирский язык детям всех национальностей, вызвав тем самым межнациональное напряжение в республике, которого до этого никогда не было.
А что касается высказываний засланца о положении в республике, то это тот же бред, только без мистики.

Как будто при Хамитове боевики убили милиционеров на границе с Пермской областью, пытались взорвать газопроводы и линии электропередач. Как будто при нем нагнали на площадь Ленина молодежь башкирской национальности из районов для разгона палками митинга ветеранов.

Как будто при нем последователь Доку Умарова свободно выпускал и распространял газету, в которой, призывал возродить обычай кровной мести и создать башкирский общак (он, похоже, уже создан).

Как будто при Хамитове возникли сайты «Уфагубъ» и «Ревинформ», которые были объявлены экстремистскими (в данном случае неважно – за дело или по заказу). И как будто не при Хамитове один сайт усмирили, другой закрыли. Нет ничего похожего и на упомянутые выше факты. И надо быть совершенно наточенным человеком и говорить под чужую подсказку, чтобы вот так валить с больной головы на здоровую.

Есть в Москве деятель, участвующий в организации мероприятий с участием президента, в которых участвуют представители регионов. И у него большой опыт в привлечении студентов на политические акции. Тот самый фашиствующий шабаш 15 апреля 2005 г. с разгоном и избиением ветеранов организовал именно он.

У него остались подручные в Уфе, один из которых, по сведению из информированных источников, и ведет тот самый сайт Пометуфа. Этот деятель целил в президентское кресло вместо Рахимова, а когда это сорвалось, перебрался в Москву, но, по мнению многих, хочет осуществить прежнюю мечту. А Хамитов ему мешает. А прежней «элите» так же на руку уход Хамитова. Вот и вся разгадка всего навороченного.

Многие, в том числе и не из этой команды, упрекают Хамитова в слабости, как руководителя. Действительно, как человек интеллигентный и добропорядочный, он никогда не позволит таких радикальных мер в одной из самых спокойных и миролюбивых регионов, как арест и уголовное преследование половины руководящего состава крупного района; избиение всех попавшихся под руки милиции в вечернее время жителей города; изготовление фальшивых бюллетеней в типографии администрации президента и т.д. Но такая слабость, если это слабость, не только простительна, но и устраивает здравомыслящих, законопослушных людей в республике. А их большинство. Подавляющее.

Политчитатель

* * *