26, Март, 2013 
Просмотры: 
Комментарии: 
Школьные учебники истории, по которым российские дети получают «знания» об ордынском периоде истории современной России, полны лжи, измышлений и прямых подтасовок фактов.
Согласно этим учебникам, русские люди в течение нескольких столетий только изнывали и страдали под гнетом ордынской администрации. Десятипроцентный налог (о котором сегодня можно только мечтать) подается как иго. Странный был гнет, странное было иго, при котором строились русские города, монастыри, народ был избавлен от нападения других стран, крестьяне (не крепостные, не рабы, а свободные землевладельцы!) пахали и сеяли…
Видимо, и сегодня кое-каким силам не хочется признавать очевидную истину – русские в составе Золотой Орды были обычными равноправными гражданами своей общей Родины – Золотой Орды. Именно поэтому, огромная татарская империя существовала в течение нескольких столетий. И развалилась она не в результате борьбы «угнетенных русских» за свободу, а из-за разрушительных войн Орды с армией Среднеазиатского владыки Аксак Тимура (Тамерлана).
Еще одна ложь распространяется сегодняшними псевдоучеными и их союзниками из лагеря булгаристов. Якобы, сегодняшние татары не имеют никакого отношения к ордынским татарам, якобы, те были монголами. Интересно, с кем воевал Иван IV при завоевании Казанского, Астраханского и Сибирского ханств? С монголами что ли? Ведь какой народ жил в момент завоевания, такой живет и сегодня, т.е. татары. Монголов что-то не видно.
Конечно, наряду с православно-имперским подходом к истории Золотой Орды, т.е. к истории современной России, были и есть другие, не афишируемые подходы, развиваемые русскими учеными. Эти подходы развивались в трудах историка Льва Гумилева, археолога Федорова-Давыдова, историка Михаила Худякова, расстрелянного за свой труд «Очерки истории Казанского ханства» и др.
Вашему вниманию предлагается размышления московского археолога-востоковеда Максима Пахаренко «Русские люди в Золотой Орде: новые открытия», изложенные на его ЖЖ-странице под ником maximus101. Отдельный интерес представляют его ответы на комментарии читателей к данному материалу.
Карим Яушев
Карим Яушев 
Раньше татар было мало.камунисты переписали всех мишар,тептяр,башкир татарами.В Мензилинском р-не переписали около 150 000 башкир переписали татарами. Я ДУМАЮ татарстан должен вернуть земли чувашам и башкирам.Камунисты незаконно отдали земли татарстану. г-н Яушев вы говорите что русские историки врут.когда вы перестаните врать?
О чем ты говоришь, бурзянский «чуваш»? Уважай, хотя бы своего кумира, Заки Валиди, который был против присоединения к Малой Башкирии Уфимской губернии. Читай товарищ:
Заки Валиди о присоединении Уфимской губернии к «Малой Башкирии»
(Из письма Ленину 20 февраля 1923 года)
“Товарищ Сталин при посредстве товарища Рудзутака прилагает усилия, чтобы вернуть меня в партию. Он делает вид, что не знает о моем письме в Центральный Комитет из Баку, написанном в 1920 году, где я открыто объявил о своей деятельности против Москвы и присоединении к басмаческому движению.
Кто же Вам будет верить после того, как Соглашение, подписанное 20 марта 1919 года Вами, Сталиным, мною и моими товарищами, спустя четырнадцать месяцев было перечеркнуто Постановлением от 19 мая 1920 года, подписанным лишь Вами и Сталиным?
После опубликования этого односторонне принятого постановления я, встретив Вас, выразил свой протест. Вы же тогда Соглашение, принятое 20 марта 1919 года, соизволили назвать «клочком бумаги»… На основании подобного же Постановления вы «Уфимскую губернию присоединили к Башкортостану», на деле эта лукавая мера означает не что иное, как присоединение Башкортостана к Уфимской губернии.
Объявленные Советским правительством 20 ноября 1917 года в обращении «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» права этих народов на самоопределение «вплоть до отделения от России» в корне перечеркиваются Постановлением от 19 мая 1920 года”.
Из сборника документов Ахметзаки Валиди Тоган «Не сочтите за пророчество…», Уфа, изд-во «Китап», 1998г.
Причем тут историки. Почитай русские летописи, там правда.
Странный вы человек. Чтобы правильно понимать тексты летописей — в какое время, исходя из каких интересов они написаны — тоже нужны историки. Летописи неоднократно переписывались, исходя из создавшегося «международного положения». Историки, как раз и объясняют нам, простым людям, что и как было.
Самые умные и красивые люди на земле -это ТАТАРЫ!
Салым турында төгәләрәк әйтергә кирәк: Алтын Урдада 10%-лы федераль салым — ясак дип аталган, тик ул 10 % бары тик үсемлекчелеккә генә кагылган, сәүдә өчен тамга җыены (таможенный сбор), һөнәрчеләр өчен — 3 %-лы салым булган, ә терлекчелек өчен — 0,1 % (мең баш малга бер баш мал) салым ставкасы кулланылган(Равил Бохараев «Соловьиный сад Золотой орды», Кара Даван «Чингисхан») Урысның таможнясы татарның шул тамга җыеныннан кергән, башка халыкларга карата кулланылган салым да Рәсәйдә ясак дип аталган, ә 16, 17 гасырларда — бар салымнар да.
если русские люди были полноправными гражданами в золотой орде — зачем Иван Грозный брал Казань? Ответ всем ясен- чтобы наконец освободится от ига татарского