Игорь Изместьев: ««У меня не было никаких мотивов для совершения указанных в приговоре преступлений»
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда в четверг оставила без изменения приговор бывшему сенатору от Башкирии Игорю Изместьеву, приговоренного к пожизненному заключению по обвинениям в терроризме и организации заказных убийств, хотя в его защиту на заседании выступали известные правозащитники, а сам Изместьев отрицал свою вину и говорил, что преступления совершались «в интересах человека, о котором все прекрасно знают».
Приговор Мосгорсуда от 28 декабря 2010 года вступил в законную силу. При этом суд исключил из приговора ряд эпизодов обвинения, переквалифицировав действия отдельных фигурантов дела по некоторым из них, в том числе Изместьеву. Верховный суд счел, что Изместьев незаконно осужден по двум эпизодам организации покушения на убийство, но менять приговор суд не стал.
В защиту обвиняемых выступили правозащитники, в том числе лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Правозащитники рассказали суду о проведенной ими экспертизе, из которой следует, что в данном судебном процессе насчитывается порядка 120 нарушений.
Сам Изместьев, присутствуя на слушаниях посредством видеоконференции, заявил, что выводы суда о мотивах совершенных преступлений не соответствуют материалам дела, а судебное разбирательство в целом было проведено с обвинительным уклоном. Он считает инициатором своего преследования Урала Рахимова, сына бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова.
«Я оказался удобной фигурой для того, чтобы возложить на меня всю меру ответственности», – цитирует его РИА «Новости».
«У меня не было никаких мотивов для совершения указанных в приговоре преступлений. Они совершались в интересах человека, о котором все прекрасно знают, в том числе следователи – это сын бывшего президента Башкирии Урал Рахимов», – приводит слова Изместьева «Интерфакс».
Изместьев был задержан в середине января 2007 года. Он обвиняется в организации убийств, терроризме и даче взятки. По версии следствия, в конце 1992 года Изместьев и еще 12 человек объединились в группировку для нападений на граждан. Следствие полагает, что участники банды совершили более 20 тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе 12 убийств. Бывшего сенатора подозревали также в причастности к покушению на убийство сына президента Башкирии.
Как утверждает следствие, Изместьев заказал кингисеппской группировке несколько убийств. По данным следствия, эта группировка была создана в 1992 году в Москве на базе охранного предприятия, которое возглавлял житель города Кингисепп.
Некоторые СМИ связывали начало расследования дела против Изместьева и прекращение его полномочий в Совете федерации с конфликтом вокруг загородной резиденции сенатора, располагавшейся напротив резиденции нынешнего премьер-министра Владимира Путина.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн рассказывал газете «Ведомости», что «президент, который живет с семьей на другом берегу, периодически был свидетелем шумных праздников, шашлыков и фейерверков Изместьева».
В декабре 2006 года Совет федерации досрочно прекратил полномочия Изместьева. После этого в январе 2007 года Игорь Изместьев был задержан в аэропорту города Бишкека и доставлен в Москву. В конце прошлого года Изместьев был приговорен к пожизненному заключению.
«Газета.Ru»
Читайте также:
«Безумное решение»
Рен-ТВ: Дело Изместьева в Верховном суде (видео)
Раньше надо было выдавать начальников-подельников. Может срок бы скостили и сидел бы в окружении боольших бывших чиновников.
Правильно лучше поздно чем никогда, но теперь его помилует путин вод увидите круговая порука
жалко человека, но еще не все потеряно. Судя по его внешнему виду, Игорек явно сидит не на баланде, да и держится хорошо. Перемены будут.
Мне вообще пох до судьбы игорька, посадят, завалят — должен ответить. Исповедуйся игорек легче будет.
В четверг, 13 октября, Верховный суд России оставил в силе пожизненный приговор экс-сенатору от Башкортостана Игорю Изместьеву, осужденному за организацию убийств и терроризм. Во время судебного заседания Изместьев заявил, что не имеет мотивов для инкриминируемых ему преступлений: «Они совершались в интересах сына бывшего президента Башкирии Урала Рахимова», — сказал осужденный. Уфимский политолог Альберт Мифтахов заявил, что не ожидал другого исхода дела.
Сейчас всем надо показать, что любая должность не может укрыть человека от уголовного преследования». В такой обстановке оправдательный приговор чиновнику высшего ранга и бизнесмену невозможен, уверен Мифтахов. У проблемы есть и другой аспект, указал политолог: «Если невиновен Изместьев, то тогда кто? Чтобы таких вопросов не поднимать, говорится, что во всем виноват Изместьев. Потому что иначе обязательно всплывет другая фамилия или два человека с одной фамилией. Опять же, надо ли будоражить эту тему накануне выборов? Политические, экономические векторы так сложились, что если уж он попал крайним в эту ситуацию, то крайним будет до конца».
— Когда Изместьеву предлагали сотрудничать со следствием и назвать более широкий круг участников преступлений, он на это не пошел, — высказал свое видение правозащитник Эдвард Мурзин. — Хотя его явно «сливали», держали как пугало для бывших руководителей республики. Теперь, когда дело рассматривает суд высшей инстанции, метаться как бы поздно. Но вступление приговора в силу — это не окончание процесса. То, что прозвучало имя члена известной семьи, говорит о многом. Я убежден, что рано или поздно справедливость восторжествует и истинные виновники будут наказаны.
Лидер движения «За права человека» пояснил, что правозащитники обжалуют в Европейском суде два пункта грубого нарушения Конвенции по правам человека. Это незаконное лишение подсудимого суда присяжных и засекречивание процесса. Согласно Конвенции, каждый человек имеет право на открытый и справедливый суд.
— Мотивы преступлений не были доказаны в суде, они были у другого человека, о чем заявил сам Изместьев, — напомнил Лев Пономарев. — Сейчас он говорит, что является свидетелем тому, как расхищались государственные средства семьей Рахимовых. Он готов дать показания, написал письмо Президенту России. Ситуация сейчас очень напряженная. Считаю, Изместьева нужно взять в программу по защите свидетелей после его публичных высказываний. Мы опасаемся за его жизнь, — заключил правозащитник.
Интересно всетаки,а где сейчас скрывается Урал Рахимов и почему его никто не преследует.не куда не сажают?Ведь помнится, даже, дедушка Рахимов всенародно отрекся от сынка.Так кто же его «сиротинушку» сейчас прикрывает?
В США такого бы раскрутили вплоть до полного освобождения в замен на сдачу более крупного зверя хотя частично был бы виновен. Это и есть демократия а унас.. а хотя а посля выборов что-то похоже намечается