Судьи в партийных мантиях

Высшая квалификационная коллегия судей оценит законность участия председателей судов в «Единой России»

Правозащитники требуют досрочного прекращения полномочий председателей Верховных судов Башкортостана и Северной Осетии из-за участия в праймериз «Объединенного народного фронта» и избрания кандидатами в депутаты от «Единой России».

Сегодня соответствующее обращение по фактам нарушений Кодекса судейской этики и федеральных законов Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА» направила в Высшую квалификационную коллегию судей.

Председатель Верховного суда Башкортостана Михаил Тарасенко прошел процедуру праймериз «Народного фронта» и по ее итогам занял десятое место. Глава Верховного суда Северной Осетии Тамерлан Агузаров по результатам праймериз в своем регионе оказался на второй строчке, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

Таким образом, оба судьи «приняли участие в деятельности общественного объединения, преследующего политические цели, не приостановив перед этим свои полномочия в качестве судьи». А 24 сентября и Тарасенко, и Агузаров, как отмечают в своем обращении правозащитники, «приняли участие в деятельности высшего руководящего органа политической партии и были избраны кандидатами в депутаты».

Таким образом, в действиях судей правозащитники зафиксировали нарушения статей 3 и 13 Федерального закона «О статусе судей в РФ» и статей 3, 8, 9 Кодекса судейской этики, запрещающих судьям принадлежать и участвовать в деятельности политических партий и движений, поддерживать их материально, участвовать в политических акциях.

Федеральное законодательство позволяет судьям заниматься политической деятельностью после предварительного решения вопроса о приостановлении своих полномочий. К обращению в Высшую квалификационную коллегию судей гражданские активисты приложили, в частности, скриншоты с официальных сайтов Верховных судов Северной Осетии и Башкорстостана, на которых видно, что судьи Тарасенко и Агузаров своих полномочий не приостанавливали, а продолжали активно участвовать в рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Правозащитники обращают внимание на то, что 2011 год является предвыборным, а законодательство относит к компетенции судов рассмотрение в том числе дел, связанных с избирательным процессом.

— Приведенные факты нарушений судьями федерального законодательства ставят под сомнение независимость и беспристрастность судов в Башкортостане и Северной Осетии (да и в целом в России) при рассмотрении дел о нарушениях избирательного законодательства, — отмечают в обращении правовые аналитики Ассоциации АГОРА.

По закону приостановление полномочий судей и наложение дисциплинарных взысканий на председателей федеральных судов находится в компетенции Высшей квалификационной коллегией судей России, поэтому обращение было направленно именно туда. Правозащитники просят провести проверку и наложить на председателей Верховных судов Башкортостана и Северной Осетии дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Открытое информационное агентство