Бердин, как защитник интересов экс-премьера Сарбаева

Защитником «потерпевшего» по делу оппозиционного режиму Муртазы Рахимова сайта «УфаГубъ» оказался ярый башкирский националист, призывавший с трибуны III Всемирного Курултая башкир покарать очернителей башкирской истории Салавата Юлаева и Заки Валиди.

Напомним, «потерпевшим» является советник вождя Всемирного Курултая башкир Азат Бердин. Согласно заказной лингвистической экспертизе, неизвестный написавший на сайте в комментариях слово «Пердин» нанес якобы тяжкое оскорбление господину Бердину, поскольку это «созвучно вульгарному глаголу, обозначающему громкий выпуск выходящего под давлением из кишечника углекислого газа».

29 апреля, 11 утра, Ленинский суд. Собирается «народ» по делу «Уфагуба». Уфф, снова, по второму кругу всё началось. Сегодня какай-то особо «урожайный» день, то и дело конвоиры водят людей в наручниках. В том числе и даму. Средних лет, симпатичная, в белоснежных кроссовках.

Опустилась на колени и подписывает бумаги, разложенные на скамье. Даму сопровождает конвоирша с резиновой дубинкой. Конвоирша нервничает: «Смотрят! Чего они смотрят?!» Неласковая обстановочка, не располагающая…

Но даже в такой обстановке можно общаться. Знакомые всё лица. Вот знакомый правозащитник Леонид Чернов, он делится некоторыми впечатлениями после круглого стола с президентом Хамитовым. Как бы между прочим, упоминает, что о деле «Уфагуба» зашла речь и на этом круглом столе.

Вот другой общественный защитник. На все заседания он ходил с завидным постоянством. Спрашиваю, не трудно ли ему это было? Трудновато. Будет ли ходить пор повторному кругу? Будет. Почему? Отвечает: Ситуация обязывает. Судят его знакомых ученых за научные статьи, опубликованные в научных зарубежных журналах в соавторстве или при взаимодействии с видными учеными. Да и Конституцию РФ, гарантирующую свободу слова и свободу интеллектуального творчества ещё никто не отменял.

А вот знакомый питерский студент, Алексей. Спрашиваю о настроении, об эмоциях. С каким чувством пришёл? С чувством удивления, немного подумав, рассказывает Алексей. Он удивлен, что дело все же вернули на повторное рассмотрение, не устранив очевидных недостатков. (Опять прокуроры будут тянуть про использование СМИ, хотя «Уфагуб» СМИ никогда не был – думаю я про себя). Алексей надеялся, что Верховный Суд разберётся с этим делом.

Спрашиваю, обсуждает ли он с друзьями дело уфимских блоггеров, как его друзья к этому делу относятся. Да, обсуждает. Мнение же друзей таково: дело сфабриковано и непременно развалится. Не те, не рахимовские нынче времена. Кстати, многие друзья хотят прийти и посмотреть, как судят блоггеров.

А время идёт. Все в сборе. Спрашиваю у подсудимых – как они отнеслись к решению Коллегии судей Верховного суда, отменившему возвращение дела на доследование? Как я понимаю из их ответов, от них могут последовать надзорные жалобы. А не поздно? Нет, не поздно. Их можно подавать в течение шести месяцев. Но почему опять сидим тут битый час?

Говорят, что якобы секретарь сказала, что ждем прокурора. Прокурор и правда появляется позже всех, какой-то сонный, с черно-серебристым пластиковым пакетом. Прокурор явился, можно начинать. Секретарь суда, с тщательно уложенной прической и крайне пристойным макияжем, в синей форме с погонами, открывает зал и весьма учтиво предлагает пройти. Приятная девушка. Впрочем, я давно заметила, что в Ленинском суде все секретари, как правило, производят приятное впечатление.

Занимаем привычные места. Как всегда. И в этом «как всегда» есть что-то аномальное. Что-то не то происходит у нас, господа-товарищи… Из новшеств: зачем-то включен в сеть микрофон, прокуроры и защитники садятся за другие стороны п-образного стола, а в остальном – всё как было. Нет, не так.

Влетает стайка студенток. Третьекурсницы одного из технических вузов, учатся на факультете экономики, будущие социальные работники. Девчонки совершено ничего не понимают. Что ж, пусть познакомятся с нашими реалиями. Сегодня у них одно отношение, через годы будет другое. Ещё детям будут рассказывать, как на таком показательном процессе над свободой слова присутствовали.

Входит судья, заседание начинается.

Участники процесса называют свои данные. Ого! Вся эта канитель тянется так долго, что кое у кого уже семейное положение изменилось. У потерпевшего сайтострадальца – Бердина все тот же представитель из ВКБ. Машет своим казахским паспортом. Нет, я это точно где-то личико видела, такое не забывается. Э, да это же представитель Казахстана на печально известном Третьем ВКБ! Мне уже говорили, чем «всемирность» такого курултая достигается – поедет башкирская певица на недолгую стажировку в Италию – и вот она уже представительница итальянских башкир.

Этот гражданин Казахстана – трудовой мигрант, очевидно, кормится здесь за счет России-матушки и работает «представителем башкир Казахстана», уникальная специальность, однако, своей национальностью торговать и получать деньги только за то, что ты башкир. Ведь будь у него другая национальность, алтаец или уйгур, делать в Башкирии ему было бы нечего. И вот это чудо наши налогоплательщики всех национальностей обязаны содержать. Если другие трудовые мигранты производят нечто полезное – строят дома, мостят тротуарную плитку, обеспечивают беднейшие слои некачественной, но дешевенькой одёжкой и обуткой, то этот субъект производит только одно – видимость всемирности общественной организации.

Что он там говорил-то? Не поленюсь, ролик найду. А в ролике будет такооое…

Начал, как всегда, с пролитой крови – без ритуальных упоминаний о кровопролитиях никак нельзя. Отечественные войны ни при чём. Кровь проливают в борьбе с врагами. Так кто же враги башкир? Русские очевидно. Дальше про «Уфагуб» — эту деятельность, по мнению Рыскильдина, покрывают влиятельные влиятельны силы. Затем про Дильмухаметова. Рыскильдин жалеет, что Дильмухаметова нет в зале. А ведь он, считает защитник сайтострадальца — Бердина, говорил то, что не решались открыто заявить многие, если не все башкиры.

Далее Рыскильдин называет Акмуллу «своего рода экстремистом» и проповедует о преследовании башкир за их национальные убеждения. Курултай должен пролезать во власть, должен лоббировать своих депутатов, добиваться уголовного преследования тех, кто обижает башкир и уважает генерала Тевкелева. Курултай башкир должен стать верховным органом башкирского народа влиять на волю любой власти – царя, генсека, суперпрезидента.

Именно курултай, а не Башкирия, отрезал Рыскильдин.

Впрочем, убедитесь во всем сами. Посмотрите этот ролик:

Так что если кто-то наивно думал, что эта парочка – сайтострадалец и его казахский друг добиваются в суде защиты интересов оскорбленного сайтострадальца за слова «виликий аульный ущеный» и название сорта винограда, то он ошибся. Личное оскорбление и частные интересы здесь ни при чем. Назовем вещи своими именами – ВКБ как общественная организация преследует неугодных им уфимских блоггеров, и частное обвинение – только предлог. Так ВКБ мстит за Дильмухаметова. Суд должен это понимать.

Кстати, это и не парочка вовсе, а тройка. Вот что пишут на сайте Кук-буре по событиям от 14 февраля этого года: «Авторами стали – Рыскильдин Азамат, Бердин Азат и Дильмухаметов Айрат, которых уполномочили написать обращение к российской власти от имени Исполкома ВКБ». Перлы совестного творения Бердина, Рыскильдина и Дильмухаметова:

— Систематические нарушения в прошлом этих принципов и условий неоднократно приводили к массовым башкирским восстаниям, потрясавшими Российскую империю в ХVII-ХVIIIвв. Вместе с тем, башкиры не только отстаивали свои права, веру и вотчинные земли, но и обустраивали, защищали Россию вместе с русским и другими народами. (Гм, на первом месте, конечно, башкиры. Это они запускали в космос Гагарина, осваивали Сибирь, сажали сады и распахивали земли, строили театры и бились под Полтавой)

— В 1917 году башкирский народ создал свою автономную государственность; закрепив ее договором с Советами, Башкортостан стал первой республикой в составе России, положив начало ее новому, федеративному устройству. (Историки, а не знают, что Башкирия первой не была. Была одной из первых, но не самой первой)

— В регионах должно быть уделено особое внимание вещанию на родных языках и выделено для этого достаточно времени. Например, Башкирское спутниковое телевидение должно оставаться транслятором национальной культуры. (Национальной культуры всех народов, проживающих в Башкирии или только башкирской культуры?)

-. Например, несмотря на признание экстремистскими решением суда таких сайтов, как «Уфагубъ», «Сайт национал-социалистов Уфимской губернии» и т.д., организаторы некоторых из них продолжают сеять межнациональную рознь на «зеркалах» сайта. Мы предлагаем руководителям государства ужесточить законодательство в этой области, вводя нормативные положения, предполагающие неотвратимость ответственности и жесткого наказания за подобные преступления. (Кошка скребёт на свой хребёт! За что боролись, на то и напоролись. Вот чего добивался Дильмухаметов! Жесткого наказания за разжигание. Что ж теперь жалуется?)

— Объем учебного времени, отведенного для преподавания родных языков, истории и культуры регионов, предлагаемый базисными учебными планами в рамках федеральных образовательных стандартов, недостаточен для их полноценного освоения учащимися. (В национальных школах изучайте, что хотите. Но уж позвольте русским детям изучать русский как свой РОДНОЙ язык и свою культуру, господа курултайщики.)

— У мусульманской общественности республики вызывает серьезную озабоченность участившиеся в последнее время агрессивные высказывания в СМИ в адрес Ислама. В многоконфессиональной стране также недопустимы огульные обвинения кого-либо в религиозном экстремизме. (Ага! И поэтому общественность ратует и митингует за Хизб ут-Тахрир)

— Тесно связан с межнациональными отношениями в нашей республике вопрос о земле. Нельзя забывать, что от социального самочувствия башкирского народа зависит устойчивость межнациональных отношений в республике в целом. (Вопрос о земле определяет межнациональные отношения? Как? Разве у нас какая-то нация имеет какие-то особые права на землю? Не имела, не имеет и иметь не будет. А ВКБ это почему-то не устраивает. Устойчивость межнациональных отношений, надо сказать, зависит от социального самочувствия всех этносов, живущих в Башкирии).

И эти люди, требующие смягчения наказания для Дильмухаметова, пытаются повлиять на решения по делу уфимских блогеров в сторону ужесточения наказания! Двойные стандарты, снова двойные стандарты. Напомним, что «Уфимский край» не связывает между собой наказание Дильмухаметова и предполагаемых «уфагубовцев». Вне зависимости от исхода дела «Уфимский край» считает: за убеждения, за статьи Дильмухаметова и Загреева нельзя лишать свободы.

Итак, суд. Адвокат одного из обвиняемых выступает с ходатайством об отводе судьи Яруллина и предлагает взять ему самоотвод. Дело в том, что более года тому назад судья Яруллин уже рассматривал дела предполагаемых «уфагубовцев», и ничем хорошим это не закончилось. Коллегия судей Верховного Суда РБ прямо запретила ему рассматривать одну из жалоб. Да и чисто по человечески: один раз уже судья Яруллин брался за это дело, но не смог, дело было передано другому судье. При таком раскладе ждать от него беспристрастности не стоит. Наверняка в конце концов дело у Яруллина заберут – ну вот есть такое предположение.

Все обвиняемые согласны с ходатайством, а «сладкая парочка», присутствующая здесь только по поводу слов «виликий», «аульный», «придворный», «ущеный» и название сорта винограда, потребовала текст ходатайства, дабы ознакомиться с ним и потом, через неопределенное время, предоставить свое письменное (!) мнение по данному вопросу – согласны ли они с выдвинутым ходатайством. Потому что Рыскильдин, позиционирующий себя как юрист, не смог понять слов адвоката. Сладкая парочка попросту пытается затянуть суд — только такой вывод можно сделать. Или у кого-то есть другие версии?

Судья удаляется в совещательную комнату. Есть возможность размять ноги, перекинуться парой слов. Девчонки-студентки весело щебечут. Судя по всему, они не совсем понимают, а точнее, совсем не понимают, что здесь происходит. Судья возвращается, и зал стоя выслушивает его вердикт – ходатайство отклонить. Кто бы сомневался…

Адвокат Швецова предлагает судье закончить на этом заседание – у Николая Анатольевича 30 апреля юбилей, ему исполняется 60 лет. Нужно подготовиться к юбилею, да и день предпраздничный. Судья проявляет добрую волю и соглашается. Назначается новая дата – 5 мая, 14.30. Что ж, увидимся… Но тут опять встревает сладкая парочка – они, видите ли, не знают, смогут ли присутствовать. Похоже, они действительно собираются затянуть процесс.

Мы выходим зала, а потерпевший сайтострадалец – Бердин принимается просвещать студенток и рассказывает им о горькой участи потерпевшего: «Я – потерпевший…» Хрупкие девчонки смотрят на здоровенного дяденьку с недоумением, не находя в нем ни малейших признаков страдания. Оставим их, пусть потерпевший покрасуется…

Предстоит долгая тяжба. «Уфимский край» изначально не собирался заниматься освещением этим процессом, но изменились обстоятельства: слишком часто пытаются увязать дела блоггеров с приговором Дильмухаметову, слишком активно ВКБ пытается ввязаться в это дело. Как там у защитника было, Курултай должен влиять на волю любой власти – царя, генсека, суперпрезидента. Что ж пусть попробуют. А «Уфимский край» расскажет вам о результатах этого «влияния».

«Уфимский журнал»
На основе материала Екатерины Некрасовой, «Уфимский край»