27, Декабрь, 2010 
Просмотры: 
Комментарии: 
Башкирский академик Нияз Мажитов не перестает удивлять и веселить население Башкирии рассказами (а по мнению некоторых – сказками) об истории «древних башкир». Именно Мажитов (причем в единственном числе во всем мире) проповедует учение, согласно которому башкиры тысячелетиями обитали на Южном Урале, имели высокоразвитую цивилизацию, несколько тысяч лет назад строили великолепные города. В частности, по убеждениям и учению Мажитова, 1500 лет назад башкиры на месте сегодняшней Уфы построили цитадель «башкирских ханов) – город Башкорт.
Не беда, что официальная, не башкирская наука не располагает доказательствами о наличии в древности башкирских государств, следовательно и ханов. Историческая наука говорит, что первое и единственное квазибашкирское «государство» – Башкурдистан появилось на свет в марте 1919 года. Однако, Мажитов не прост: в качестве подпорки своего учения он располагает важным вещдоком — византийской золотой монетой 5 века, предположительно найденной до революции на территории современной Уфы.
Правда, в ответ на вопрос: «В культурном слое, относящимся к какому веку найдена эта монета 5 века?», — ученый в свое время ответил достаточно сумбурно, заявив, что она найдена до революции в какой-то могиле. То есть, к датировке времени основания некоего поселения, которого Мажитов называет «город Башкорт», данная монета никакого отношения не имеет. Тем не менее, она, как крапленая карта, постоянно вытаскивается на свет божий в качестве несомненного доказательства 1500-летия основания Уфы-Башкорта. Ведь абсолютно очевидно, что только, если эта монета была бы найдена в культурном слое 5 века и, если бы этот слой носил следы поселения, она бы (монета) имела отношение к датировке существования этого поселения.
Говорят, дурной пример заразителен. Как только на территории современной Башкирии (или поблизости от ее границ) находят нечто, имеющее отношение к древности и культуре, так сразу же оно объявляется творением «древних башкир». Так, некое сооружение (крепость, загон для скота, небесная обсерватория?), найденное на территории Челябинской области и названное Аркаим, незамедлительно было объявлено наследием культуры башкирского народа.
Неважно, что это никак не доказывается. Главное говорить, как в том анекдоте и давать название всяким ООО, возглавляемым патриотически настроенными башкирами, «Аркаим». Дело доходит до совсем уж смешного. Сегодня на вполне серьезном уровне утверждается, что авторами наскальных изображений в Каповой пещере были не полудикие существа, жившие 10-35 тысяч лет назад, а самые настоящие башкиры, причем, говорящие на башкирском языке.
Вернемся к учениям академика Мажитова. 29 ноября 2010 года он разразился еще одним открытием, доказывающим древность и высококультурность башкирского народа. В статье, помещенной на правительственном сайте Башинформ, он рассуждает об уникальных золотых изделиях из Филипповских курганов V-IV вв. до н.э., раскопанных археологом Анатолием Пшеничнюком в 1987-1988 гг. на юге Оренбургской области и известных миру под названием «золото сарматов».
Это для остальных они известны, как творения древних сарматов, но не башкирскому ученому-патриоту. Поэтому в его статье во весь рост ставится вопрос: «Кто же был истинным хозяином, а впоследствии наследником этих сокровищ?»
Ну, этот вопрос, вопрос только для разминки и изложения заранее известного ответа. Конечно же эти уникальные золотые изделия созданы башкирами! По крайней мере Мажитов в этом уверен и уверяет других. Неважно, полно нестыковок. Неважно, что сарматы были реальным ираноязычным народом, известным в древнем мире.
В энциклопедиях говорится: «Сарматы (лат. Sarmatae) — общее название ираноязычных племен, расселившихся в III веке до н.э. — IV веке н.э. в степях от реки Тобол на востоке до реки Дунай на западе».
С помощью нескольких страннонаучных манипуляций Мажитов меняет их язык на тюркский. А раз их язык был тюркским и их погребальные курганы нашли и на территории современной Башкирии, то, само собой разумеется, что сарматы не были сарматами, а были самыми настоящими древними башкирами.
Бурные продолжительные аплодисменты или гомерический хохот – кому как нравится.
Карим Яушев
Карим Яушев 
Карим эфенде, ты прости его, этого «академика». Он как студент третьекурсник медицинского института — когда проходил хирургию у себя обнаруживал грыжу, венерологию — сифилис, психиатрию — шизофрению и т.д. Это пройдет со временем, просто надо дальше учиться.
Этот г. весьма неграмотный мужик. Видел его раз на конференции по Золотой Орде в Истанбуле. Там он вел себя скромнее, а здесь лапотник Рахимов его развел окончательно и он, по-видимому, поверил, что может творить историю. Сначал бы он ее выучил. Там бы он узнал элементарные вещи, как башкиры вовсе не тюрки, а тюркизованные угро-финны. Стало быть отюркизирование этого народа произошло тогда, когда тюрки господствовали в этих краях. А так, здесь сделаны много находок. Об этом можно почитать в книге Рене Гроссе » Империя степей» в моем переводе с французского. Перевод помещен на сайте http://www.mirzayanov.com/home.html Планирую ее издать на свои средства в Казани в следующем году. М.б. эти «ученые» также ее почитают и наберутся ума, прежде чем смешить народ. Эхма!
28-го продолжится суд над всадниками-татар судит татарка-башкиры защитим татар от произвола суда.
Татарда эйтем бар:»Кеше ышанмаслык сузне чын булса да сойлэмэ!» Боларга андый эйтем
билгесез ахры. Шуна да бюджет акчасына Мэжитов хэм ана охшаш «галимнэр» уз теориялэрен тарата. Безнен халык аларга колеп карарга кунеккэн. Эммэ бу — колке генэ тугел. Бу татарга каршы юнэлтелгэн, аны кимсету хэм мыскыл иту теориясе…
Неважно, что это никак не доказывается. Главное говорить, как в том анекдоте и давать название всяким ООО, возглавляемым патриотически настроенными башкирами, «Аркаим».
***********************************************************
Один старик приходит к врачу и жалуется, что он уже ничего не может с женой, а вот сосед, его одногодник, говорит, что два раза в неделю.
Врач осмотрел пациента и изрек: и ты говори!
Чувак нашел источник своей безбедной старости, сейчас пойдут книги, статьи, научные труды, гранты, бюджет и со всего бабки покапают, красота, красиво жить не запретишь.
Сдался вам этот историк, вот русские сколько тратят на свой пиар а результат ноль. Пусть башкирские археологи тоже немного побесятся. Это ведь нас не касается может что-нибудь интересное откопают. Все жэ это лучше чем ничего не делать
О чем вы говорите? 1000 летие Казани ваши «ученые» «доказали» всего по одной обнаруженной монете 1000 летней давности.(Может быть монету потерял русский коллекционер?) И вы пытаетесь оспорить останки древнего башкирского города. На такое способны только ваши татарские видные «шавки-националисты» вроде Яушева. Можете подойти, посмотреть эти раскопки, и что там было обнаружено.
В Уфимском крае множество археологических памятников. Однако нельзя лишь по факту их географического расположения в границах нынешней, типа рб, всё переписывать и приписывать в историческое наследство, «на славных потомков,сами знаете кого…» Тотальная софистика от местечковой исторической науки получается.Даже мавзолеи Тура-хана, Хусейн-бека(единственные памятники каменного зодчества 15в.) не являются титульными.Уж и МГР в отставке, а Мажитов «до сих пор поезда под откос пускает».
Урал Миндә бер сорау гел туа.Нигә З.Вәлиди Идел-Урал иленә каршы булган. Ә үзе Башкортостанны бик бәләкәй итеп калдырган. Ул архивларада син әйтмешли шэҗэрэ укымаган мени. Башкортостанны зур итеп ясагач ул моңа каршы хат белән чыккан монысын ничек аңнарга. Ул бит зур историк булган ә ошибкалары бала чаганыкы или ул татар шымчысы булганмы? Кем бу сорауга җавап бирә ала
ту-ту-ту.город казан обосновал янхары бей-1000 с лишним лет назад.тогда татар в проекте не было-может один о стерем.
Надо было Мажитову выдвинуть версию «А раз их язык был тюркским, значит булгарским».
Тогда у Яуш-бека отношение к мажитову поменялось бы кардинально. Хотя еще зависит, как отнесется друган Швецов, его мнение инрает решающую роль.
Копайте глубже, там где-то курай д. б., с лисьей шапкой аккуратно завернутые в солафан.
шалава спроси умажитки че он в курдистане поиском незанялся?курды ваши братья ведь они были бы рады такому открытью.только бабки не дали бы пришлось ему задним местом финансировать это
Уралу
Даже если и имеются незначительные расхожднния в возрасте Казани, этот город как древний фигурирует в исторических документах во мнногих восточных и европейских стран. Как известно у башкир был кочевой уклад,а кочевникам строительство городов было не кчему, также и занятие земледелием. Зачем огород разводить если надо сниматься и перебираться на другие пастбища. Жизненный уклад противоречит этому. Я не хочу этим задеть чьи-то национальные чувства.
Зем
Комментарий: 6068. Отправлен: 27, Декабрь, 2010, 18:16.
На этот вопрос может быть лишь один ответ: Заки точно знал границы Башкортстана. Не стал морочить голловы. Все же почитайте Рене Гроссе «Империя степей’. Там и Урал может знать о многих раскопках в этих краях. Правда, французскому ученому не пришло голову мысль, что башкиры были предками сарматов. Для этого не иначе как надо быть законченным лапотником.
По «археологической логике» Мажитова — Троя в Малой Азии должна быть либо «турецкой»(территория Османской империи), либо «немецкой»(автор раскопок Шлиман).Но никак не античной.
Вил Мирзаянов благодарен за ответ. Прочитаю во время новогодних каникул в Москве делать нечего 10 дней. Но другие почему то равнодушны к этому. Мне кажется мы не знаем истории последних 200-300 лет, из-за этого все недоразумения, и еще шажере которые не слишком похожи на правду или может быть правы те которые говорят что наша нация в таком виде образовалась последние 200 лет и многие даже могли не называться татарами, а лишь разговаривать на татарском(хотя это уже определяет принадлежность)
Раз пошла такая пьянка еще такой крутой вопрос есть такой райцентр Стерлибаш. Вот здесь были старинные учебные заведения, слышал что даже С.Юлаев там учился. Там была большущая библиотека (40 000 книг)как вы думаете куда она делась. Мне кажется что там была написана история этих территорий. Вот если их найти то без сомнения можно определить последние 450 лет. Я слышал что его увезли НКВД неизвестно перед войной или после.
завыли торгаши безродные….
Урал, син иштәк былсаң да тинтәк булма инде. Синең ханты — мансыда булганың бармы, анда бит хантылар, мансылар дигән коеп куйган туганнарың яши, көнбатыш, көняктагы башкорт сословиесындагы татарларны әйтмим.Бәлкем мәҗит «академикларыгызны» шунда баш сөяге үлчәргә җибәрерсез. Башкортыгызны шуннан эзләгез, татар ногай җирләре көняк уралдан түгел. Ул табылган поселениеләр алар барысы да болгар, ногай татарларныкы.
Башкортлар борыннан монда яшаганнар, татарлар булмаган, ни эшлисен инде. Конлашканнан ни файда, ояты гына.
Ханты и манси очень древний народ, который под предводительством Чингисхана всю Россию 300 лет топтал. Эти народы имеют очень много общего с венгерским народом (мадъярами), которые имеют общие корни с башкирами, и проживали на Урале. Поэтому я это не считаю оскорблением, ты не угадал однако. А татары прибыли с Батыем в поволжье только в 1200-1300 гг.
ну а ты голубок вето время был курдестане а может в тундре
Без борынгы халык.
Соременные Татары жили здесь еще до Батыя. Волжские Булгары были одним из сильнейших народов Европы. А где вы были в это время?
Допрыгаетесь вы бышкыртлар скоро вместе со своими хозяевами.
Если там и есть остатки какого-то города, то скорее всего это один из городов Волжской Булгарии.
А башкиры были частью Волжской Булгарии?Есть какие нибудь источники об этом?
Читал статью академика Н.А. Мажитова «Наследники сарматского золота» и удивился… это ли уровень академика? Даи, как он пишет, жили на южных берегах Каспийского моря. «Проживание даев» на «Южном Урале» по мнению «ущеного» «доказывается» в фонетической схожести названия сарматского племени «даи» и устаревшего названия реки р.Урал — Яик??????… В русской , да и в советской археологии существовал и существует некая тенденциозность — все археологические находки на Восточной Европе объявляются «сарматскими»… Это не симпатия к осетинам, как считается «прямым потомкам ираноязычных сарматов» , а преднамеренная перспектива объявить все это славянским наследием… Славяне пологают себя «арийцами», как раз родственниками тех же ираноязычных «сарматов»… Но все европейские историки против включения славян в перечень «арийских народов»… Среди русских археологов есть честные ученые которые пишут, что золотые находки Филипповских курганов вообще не сарматские, а скифские… Название «сармат» ни к русскому, ни татарскому народу отношения даже близко не имеют, а башкиры подавно… Башкиры в генетическом отношении является «родственным» не к ираноязычным народам, а самодийским (селькупы, ненцы, нганасаны и т.д.), т.е продукт смешения тюркских и самодийских народов…
Как известно, на современной территории РБ учеными-археологами до сих пор следы пребывания древних башкир не найдены… Есть могильники финноязычных народов (марийцев, удмуртов, мордвы, части чувашей), есть угорских народов (венгры, ханты, манси), есть булгарские (татар, части чувашей), а вот древнебашкирских — нема… Чтобы «исправить положение», «восстановить историческую несправедливость», что именно башкиры были древнейшими жителями древнего Урала, проф. Нияз Мазитов сначала долго и упорно пытался «прихватизировать» древнемадьярские (венгерские) могильники, объявить их древнебашкирскими… Затем, как говорится, одним выстрелом валить двух зайцев, им была выдвинута новая теория, что «древние башкиры были вообще не тюрками, а потомками огнепоклонников — ираноязычных сарматов, которые покойников своих сжигали»… Этим мол и объясняется отсутствие могильников древнебашкир… Еще можно объявить свой народ наследниками т.н. «сарматского золота»…
В позапрошлом году, после начала раскопок так называемого «города Башкорт» в газете «Вечерняя Уфа» была напечатана статья- интервью с профессором Н.Мажитовым. Где он утверждает, что «о существовании древнего башкирского города писал еще знаменитый П. Рычков»… Открываем труды Рычкова, а там черным по белому написано о существовании «татарского городища»…Зачем так нагло врать-то? В средние века у венгров самоназвание было «паскарт» («паскатир»), а древних башкир называли «иштяками» , «чернявыми остяками», «шаря-иштяками» (буквально «голые, нищие иштяки» (см. Татищев «История Российская)… Если так, то древний город «Башкорт» построили не предки башкир, а древние венгры!!!
Урал
Комментарий: 6118. Отправлен: 30, Декабрь, 2010, 0:55.
Как пишет великий историк Гиббон, скифы, гунны и татары являются различными названиями одного и того же народа на различных ступенях его развития. Урал, вам явно не хватает образования, хотя и вы историк или за него себя выдаете. Возможно, вы даже не слышали об Эдуарде Гиббоне, авторе бессмертного «Упадок и развал Римской империи», но это никак не оправдывает ваш недостаток. Учиться никогда не поздно. Кстати, русский перевод этого труда сфальцифирован. Если Гиббон в оригинале пишет «скифы или татары», то в переводе «скифы и татары». Каково, а? Так что, Урал, вы не одиноки в попытках фальсификации истории татар. Об этом я написал на своем сайте: http://www.mirzayanov.com/hom.html под рубрикой «Мнимые величины в истории».
Да, да, ваш народ был такой великий, что они даже никогда не писали и не какали. Не хрен в чужом монастыре свои уставы излагать. Нашли копейку, «открыли» «тысячилетие» Казани. Дальше копайте, может вторую копейку найдете. Свою историю изучайте. Тартарского народа никогда не было, вас придумали коммунисты.
Урал, вот и вскрылось твое «тупое рыло», последним коментом, ты приписал себя к лику умственно отсталых башнациков, периодически портящие воздух на данном сайте,ты скорей всего «прохожий», когда то здесь тусовавшийся. Если продолжать твою логику, то и русского народа тоже никогда не было, многих других не было, их всех кто-то придумал.
Да, вы все завидуете, придет время и мир узнает про древнюю цивилизациюю, в которую входили и древние башкиры)))
Н.М. Карамзин (1766-1829) в I томе «Истории государства Российского», опираясь на сведения европейских путешественников XIII в., пишет, что «башкиры живут между Уралом и Волгой. В начале язык у них был венгерский. Потом они отюречились. Башкирцы говорят ныне языком татарским: надобно думать, что они приняли его от своих победителей и забыли собственный в долговременном общежитии с татарами».
Татары тот же сброд,что и америкосы.Ни бе ни ме .
Мы татары родились в 1920 году . Мы молодая нация ! Мы ведь тоже хотим древнюю историю как у башкир или хотя бы как у чуваш ! Ну очень хотим !